Vietnamkrieg: „Wofür ein Journalist stirbt“, vor 50 Jahren in „Le Nouvel Obs“
Von Olivier Todd
Veröffentlicht am
Reporter berichten über die letzten Kämpfe am 28. April 1975 auf der Newport Bridge, zwei Tage vor dem Fall Saigons und dem Ende des Vietnamkriegs. LUDWIG/SIPA
Durch ein Abonnement können Sie Ihren Lieben Artikel anbieten. Und nicht nur das: Sie können sie ansehen und kommentieren.
Teilnehmer
Archiv Die spöttische Bemerkung eines Generals über einen 1975 in Vietnam verwundeten Journalisten löste Empörung aus. Olivier Todd erinnerte in seiner Antwort an die vielen Todesfälle unter Reportern, Fotografen und Kameraleuten.
Um weiter zu gehen
„Runter, General Brasart!“ „ Journalisten, die bei der Kriegsberichterstattung verletzt oder getötet wurden, Mitglieder einer professionellen Internationale, die der des Militärs in nichts nachsteht, sind jenseits aller Meinungsverschiedenheiten ebenso viele, wenn nicht sogar mehr Risiken eingegangen als Sie.“ Jeder von ihnen hat mit seinen Zweifeln und Überzeugungen, im Wissen, dass der Beruf eine gewisse Fehlerquote hat und dass Objektivität ein Punkt im Unendlichen ist, der nie erreicht wird, hart und gewissenhaft genug gearbeitet, um romantischen Mythen und groben Beleidigungen ein Ende zu setzen. »
Der General, dem Olivier Todd in dem Artikel, den wir erneut veröffentlichen, antwortete, hatte die Verletzung eines Journalisten in Vietnam mit einem „Er hat es nicht gestohlen!“ kommentiert. “, was eine Welle der Empörung auslöste. Wie die von Henri Amouroux, dem Regisseur von „France-Soir“: „39 Journalisten wurden in Indochina getötet. Wie viele Generäle? » Olivier Todd (gestorben im Dezember 2024) berichtete selbst für „Le Nouvel Observateur“ über den Vietnamkrieg…
Artikel für Abonnenten reserviert.
EinloggenMöchten Sie mehr lesen?
Alle unsere Artikel komplett ab 1 €
Oder
Le Nouvel Observateur
